中网资讯中心 | 商业 | 财经 | 证券 | 理财 | 消费 | IPO | 科技 | 汽车 | 房产 | 创业 | 企业 | 图片 | 娱乐 | 社会 | 问吧 | 新疆 | 绥化 | 网址导航 |

商业首页 > 商界人物 > 商界精英 >

万建民:企业家需要另一种“松绑”

2013-08-06 11:10 来源: 《中国企业家》T|T

  最近,柳传志和马云两位在商业领域登上顶峰的企业家,先后因为非商业的原因卷入争议之中。这样的情况并非第一次,也不会是最后一次。

  中国的传统文化历来轻商。公众了解历史上的商人,大都是因为他们参与政治留下的传奇,很少有人因为纯粹的经商成绩被记住,从管仲、吕不韦到范蠡、胡雪岩,无不例外。也正因如此,中国商人大多低调,却又都有难以割舍的家国情怀。改革开放后第一代企业家身上这样的特点尤其鲜明。

  上世纪90年代以来,企业家们创造财富的传奇吸引了一心致富的人们,开始造就商业领域的偶像,甚至超越商业,成为公共明星。虽然如此,企业家骨子里仍是战战兢兢,在当时的环境下,创新的风险是不可预知的,刘永好几次要把企业交给政府,马云也曾公开表示,支付宝是国家的,国家随时可以拿走。他们内心的不安全感可见一斑。

  公众的期待却不一样。人们看到资本的力量,希望企业家能像“公知”一样,指点江山、挥斥方遒。这大概是转型期特有的社会现象—知识分子的声音非常微弱,虽然有了微博,公众表达意见的主流渠道还不够畅通,人们对掌握财富和话语权的企业家们寄予厚望,希望他们能够在商业之外发出声音,来推动社会进步。

  企业家的社会责任是什么?不同时期,公众会有不同的期待,但从本质上说,企业家就是敢于承担风险并有能力进行创新的人。在商业领域创造奇迹,是他们的责任;制定并遵守市场规则,是他们的责任;倡导商业文明,是他们的责任。商业之外,他们并没有义务承担更多,但有权力作为一个公民表达意见。

  比如,马云探访“气功大师”,有人指责这样做会误导年轻人,甚至有更多引人遐想的解读。且不论年轻人是否有自己的判断力,对于这一行为本身,我相信马云仅仅是出于一个普通人的好奇心而已。面对争议,他发微博解释:常有朋友指责我去探视“非科学”的东西。对未知的探索、欣赏和好奇是我的爱好,即便是魔幻术,挑战背后的奥秘也快乐无穷。好奇心让人受益。……可惜很少有人愿意相信,堂堂的马云居然会有这么简单的想法。

  企业家当然可以更多参与社会生活,从不同层面去影响社会,这也符合当前公众的期待。但离开商业,企业家的言行代表的其实就是一个普通公民的态度,他们对事物的认识不一定高过普通人,他们的行动也并不像他们在商业上曾经取得的成功那样值得效仿,公众大可不必赋予特别的含义。

  上帝的归上帝,凯撒的归凯撒,企业家真正有能力和责任改变社会的,是在商业领域。从这个意义上说,企业家需要另一种“松绑”—公众没必要在商业之外要求企业家承担更多责任,他们的能力和精力应该用于商业创新,而非其他。

作者:佚名   责任编辑:闫羽
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-1