中网资讯中心 | 商业 | 财经 | 证券 | 理财 | 消费 | IPO | 科技 | 汽车 | 房产 | 创业 | 企业 | 图片 | 娱乐 | 社会 | 问吧 | 新疆 | 绥化 | 网址导航 |

商业首页 > 商业报道 > 商战风云 >

支付宝事件的余波

2013-11-02 23:09 来源:未知T|T

  导言:阿里此次的回应,对支付宝股权的争议做解释没必要,因为谁都知道支付宝是马云的,爱怎么折腾怎么折腾。反而是应该为自己的行为而导致整个行业的危机而做出道歉或反思。

  

  阿里在今天,将包含支付宝在内的小微金服集团的架构公布了,以回应公众一直对于马云将支付宝纳入私囊的指责。其中在支付宝事件之后,马云在支付宝所占股权为80%。但是对于马云而言,这80%重要吗?

  其实是不重要的,从权力的角度讲,对于马云而言,哪怕只有百分之零点零一的股份,在阿里内部,也是拥有绝对的话语权。而从钱的角度上讲,一来马云根本就不缺,电子商务本身就是现金大牛。二来钱是没有控制权重要的。所以说马云拿股权是为了贪财,这个角度上讲本身就是有问题的,而对此的回应则更是一种转移视线的方法。

  事实上,支付宝事件最大的影响不在于阿里巴巴集团的内部,尽管说马云在没有打招呼的前提下,将支付宝转移到自己人的腰包,但对于阿里和软银雅虎之间其实只要价格到位,也就没有什么可说的了。比如根据三方最终达成的协议,浙江阿里巴巴电子商户有限公司(支付宝后来转移到的公司)承诺在上市时给予以阿里巴巴集团一次的现金回报,回报额不低于20亿美元且不超过60亿美元。所以你看,只要价格合适,没有什么不能谈的。

  但问题就在于,支付宝事件影响的是一帮凭借着VIE结构上市的公司,这其中就包括包含百度、人人、京东在内的互联网公司,和包含新东方在内的非互联网公司。由于VIE是“协议控制”,也就是说对于海外股东来说是不能够直接的了解或影响公司的各项日程的,那么这里就隐含着中国企业的董事会或管理层,可以不通过股东大会来行使某项重大决策的可能,而将这种可能突显出来的除了最早的王志东事件之外,就是后来的支付宝事件了。

  这大大的影响了中国企业,尤其是中国概念股在海外的信誉,事实上,也有不少的企业因为VIE事件的真假消息而被做空。这是对于整个行业的弃之不顾,妥妥的损人利己的行为。所以阿里此次的回应,对支付宝股权的争议做解释没必要,因为谁都知道支付宝是马云的,爱怎么折腾怎么折腾。反而是应该为自己的行为而导致的整个行业的危机做出道歉或反思。

  这是此次小微金服集团的架构应该透露出的信息。

作者:佚名   责任编辑:闫羽
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-1